Primer día de la Conferencia Política.

Esta mañana han intervenido José Blanco, Mª Teresa Fernández de la Vega y Manuel Chaves.

Como ya comenté en mi anterior post, durante este fin de semana voy a acudir como voluntario a la Conferencia Política del PSOE.

Hoy ha sido el primer día y durante las primeras horas se ha elegido a la Presidenta de la Conferencia, que será María Teresa Fernández de la Vega y tanto ella como José Blanco y Manuel Chaves han realizado los discursos inaugurales.

Lo más destacable de los discursos es la insistencia en la "confianza", que el Partido está empleando - me imagino - como antídoto al catastrofismo del PP ante la incertidumbre económica (muy buena la frase de Pepe Blanco cuando ha dicho que la derecha pretende "convencernos de que el 11 % de paro de 2004 es mejor que el 8 % actual").

La discusión del programa electoral.

Mientras escribo esto los delegados se han repartido en las diferentes comisiones para discutir las enmiendas al Programa Electoral; enmiendas a las que he podido echar un vistazo por la mañana.

Me alegra el gran trabajo que ha realizado JSE (a través de las enmiendas de Sergio Gutiérrez y César Luena, sobre todo), lo que justifica sobradamente la presencia de militantes de Juventudes Socialistas en las candidaturas del PSOE. Destaco sobre todo las aportaciones en materia de vivienda, empleo y educación sexual.

También hay una gran cantidad de enmiendas que piden una ley de plazos para la interrupción voluntaria del embarazo, aunque al final parece que se sustituirán por una enmienda transaccional algo flojita a mi juicio (no incluye expresamente la ley de plazos y lo condiciona a un hipotético "consenso").

Por último he visto la famosa enmienda del compañero Juan Carlos Rodríguez Ibarra para condicionar cualquier proceso de diálogo con ETA al permiso del PP. Desde el máximo respeto político e intelectual al compañero Ibarra creo que esta vez se ha equivocado y al artículo 1 del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo me remito. En cualquier caso espero que el debate sea interesante.

Un saludo.

PD: Por cierto, esta entrada está escrita desde uno de las decenas de ordenadores instalados en la Conferencia.

Conferencia Política del PSOE.

Este fin de semana acudiré como voluntario a la Conferencia Política del PSOE en el Hotel Auditorium de Madrid.

Vamos a discutir el Programa Electoral para las elecciones de 2008 y a presentar a la sociedad nuestras principales propuestas.

Además, se ha invitado a las principales redes virtuales de izquierda (Red Progresista, Las Ideas, Socialdemocracia).

Cinco mil personas a favor del derecho a decidir.

La convocatoria fue un éxito y Esperanza Aguirre debería tomar nota.

El pasado miércoles 23 cinco mil ciudadanos madrileños nos concentramos en la Puerta del Sol para protestar contra el acoso sistemático a las mujeres, profesionales y clínicas acreditadas por parte de la Comunidad de Madrid.

Lo que pedíamos era muy sencillo: que cese el acoso, que Esperanza Aguirre no imponga a la sociedad madrileña sus creencias religiosas, que la interrupción voluntaria del embarazo se realice de forma gratuita en hospitales públicos y que se reforme la regulación del aborto para que exista un sistema de plazos.

Lo que me sorprendió fue que, a pesar de la última reivindicación, que es especialmente polémica en período electoral, hubo muchos representantes del PSOE (Pedro Zerolo, David Lucas, Maru Menéndez, Ángeles Álvarez...etc.), con lo que me alegro de que las simpatías de mi partido se inclinen a quienes defendemos estas reivindicaciones, que ya es hora de que se cumplan para acabar con la inseguridad jurídica que sufren miles de mujeres españolas.

Ni que decir tiene que desde JSM secundamos abiertamente la convocatoria y hubo una nutrida representación de jóvenes socialistas en Sol.

Foto: www.elpais.com

Alianza de Civilizaciones (1): potencialidades y contenido.

La cumbre celebrada estos días en Madrid ha puesto de relieve el gran potencial de la Alianza de Civilizaciones, pero también la necesidad de dotarla de contenido teórico e iniciativas políticas.

Estos días se ha celebrado en Madrid la cumbre sobre la Alianza de Civilizaciones impulsada por el Gobierno español. Cuando esta iniciativa se presentó por primera vez, numerosos medios y organizaciones conservadoras la tacharon de ser una invención de poca utilidad práctica y un ejercicio de voluntarismo.

Afortunadamente, a medida que esta iniciativa ha ido tomando forma en instancias de tanta entidad como la ONU (en el seno de la cual se ha creado un Grupo de Alto Nivel para impulsarla), parece que estas acusaciones eran infundadas y que existe una buena base política para transformarla en iniciativas concretas.

En primer lugar hay que decir que la Alianza de Civilizaciones parte de la asunción, hoy en día prácticamente unánime, del fracaso de la doctrina del choque de civilizaciones y del unilateralismo belicista que han marcado la actuación exterior de las grandes potencias y que no han hecho sino contribuir a la inseguridad y las injusticias globales, además de a un crecimiento exponencial del terrorismo internacional.

El gran potencial de esta Alianza es que pretende acabar con las injusticias y el terrorismo partiendo de la diplomacia y del respeto a la legalidad internacional como los métodos esenciales de resolución de conflictos. Si este objetivo se consigue habremos ahorrado al mundo una gran cantidad de sufrimiento en términos humanos y contribuiremos a la creación de un "demos" global, pues no cabe ninguna duda de que el respeto a la soberanía nacional entendido como un respeto a los ciudadanos de todos los países es el paso previo al surgimiento de una legitimidad democrática global.

Sin embargo, la Alianza de Civilizaciones presenta todavía importantes debilidades teóricas debido a su novedad. Debilidades que los progresistas debemos subsanar si queremos ganar el debate sobre el modelo de relaciones internacionales. En primer lugar debemos clarificar los objetivos de la Alianza, que pueden ser los siguientes (teniendo en cuenta que cada objetivo detallado es una adición sobre el anterior):

a) El compromiso de recurrir a la diplomacia en casos de conflicto entre países de diferente ámbito geopolítico.

b) El esfuerzo por encontrar un sistema de valores compartidos entre los diferentes sistemas culturales que se base en el respeto a los Derechos Humanos y a la democracia.

c) La búsqueda de un sistema universal de justicia y equilibrio social.

Como progresista, creo que el objetivo de la Alianza debe ser el último, porque si a lo que aspiramos es a acabar con los conflictos internacionales hay que reconocer que éstos se deben en gran medida a la existencia de enormes desigualdades entre países, que dan lugar a grandes abusos y dan una apariencia de legitimidada los grupos extremistas que construyen su discurso sobre el rencor.

Por ello no podemos aislar la iniciativa de la Alianza de Civilizaciones de políticas tan importantes como la cooperación al desarrollo, la necesidad de un comercio justo o la eventual condonación de la deuda externa, ya que el entendimiento real sólo se puede construir sobre la justicia.

Evidentemente, no nos podemos quedar sólo en el discurso, sino que los gobiernos comprometidos con la Alianza deben impulsar iniciativas concretas. Precisamente éste ha sido uno de los objetivos principales de la cumbre de Madrid y de ella han salido iniciativas que, aunque todavía son algo tímidas, se centran en uno de los pilares esenciales para garantizar la continuidad de la Alianza: la educación.

Espero no haberme extendido mucho en esta exposición (de hecho, el próximo día hablaré sobre otro aspecto fundamental de la Alianza: los interlocutores), pero creo que es un tema apasionante que está llamado a tener un largo recorrido en las próximas décadas.

Visita de Maru Menéndez a la Agrupación de San Blas.

La portavoz parlamentaria nos detalló las inversiones del Gobierno en la Comunidad de Madrid.

Hoy ha venido a la Agrupación de San Blas Maru Menéndez, la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid y miembro de la Comisión Ejecutiva Regional del PSM para hablarnos de las inversiones del Gobierno central en nuestra Comunidad.


Sobre las inversiones del Estado en Madrid resaltó que la media de inversión en la CAM supera en 200 millones de media a lo invertido en las legislaturas de Aznar. Resaltó los kilómetros de autovías, la conexión de Madrid con 18 ciudades a través del AVE y la financiación extraordinaria a la sanidad madrileña en 1.300 millones de euros, los cuales Aguirre no ha destinado a paliar los graves problemas de nuestra sanidad.


En el turno de palabra, los militantes se quejaron del acoso a las clínicas que practican la interrupción voluntaria del embarazo, defendieron las grandes leyes sociales como la de Dependencia, la de Igualdad y la de Matrimonios Homosexuales, aunque en parte se mostraron preocupados porque los grandes logros del Gobierno no se comunican con eficacia, al contrario que las mentiras del Partido Popular.


Para saber más sobre Maru Menéndez pincha aquí

Pizarro: Un ejemplo de capitalismo irresponsable.

El “fichaje estrella” del PP se embolsó 15 millones de euros a su salida de Endesa a pesar de su gestión mediocre guiada por intereses políticos.

Ayer se hizo pública la noticia de que el ex Presidente de Endesa, Manuel Pizarro, acompañará a Mariano Rajoy como número 2 en la lista del PP de Madrid para las Elecciones Generales. Se supone que el objetivo de su inclusión es dotar al partido de la oposición de una figura económica capaz de medirse con Pedro Solbes ahora que la economía ha entrado en la agenda política de la derecha.

Sin embargo, ¿es Pizarro realmente un buen gestor económico? Su trayectoria permite afirmar más bien lo contrario. Su principal cargo de responsabilidad al frente de la empresa privada fue el de Presidente de Endesa, en la cual entró de la mano de José María Aznar, el mismo “liberal” que tras privatizar empresas públicas (véase el caso de Telefónica) las puso en manos de sus amigos.

Pues bien, el señor Pizarro saltó a la escena política nacional por su fiera oposición a la OPA de Gas Natural sobre Endesa, en un pésimo ejemplo de politización empresarial y de victimismo económico al más puro estilo de la Rumasa de Ruiz Mateos. Todos recordamos el resultado: tras fracasar en su intento y después de haber dejado por los suelos la imagen de Endesa, se fue de la empresa no sin antes cobrar una “indemnización” de 15 millones de euros (2.500 millones de pesetas).

Decía en el título del post que el de Pizarro es un ejemplo de capitalismo irresponsable, ya que se une a la larga lista de empresarios que tras haber fracasado al frente de algún proyecto no sólo no dimiten por responsabilidad personal, sino que se recompensa su incompetencia con cantidades astronómicas dejando en entredicho los principios de esfuerzo y mérito personal que supuestamente defienden los apologistas del liberalismo económico más descarnado.

Así que ahora habrá que preguntarle a Rajoy cómo va a cumplir su propósito de gobernar “para las personas” si a la vez que se opone a la subida de las pensiones y los salarios confía en gestores empresariales mediocres cuyo único mérito es haberse ido con miles de millones bajo el brazo a costa de sus accionistas.

Un Pulsómetro preocupante.

El PP recorta distancias y se sitúa a 3 puntos del PSOE en un escenario de incertidumbre económica y electoral.

Esta mañana los socialistas españoles nos hemos levantado con un mal dato. El Pulsómetro de la Cadena SER dice que el PSOE tan sólo aventaja a la derecha en tres puntos, lo cual supone que en apenas unas semanas el PP ha recortado más de la mitad de la distancia que les separaba del partido del Gobierno.

Además, aunque sigue habiendo una mayoría (un 53 %) que no cree necesario un cambio político en España, esta opción ha bajado 6 puntos respecto a la encuesta anterior. A pesar de todo, también hay datos positivos, como lo es que Zapatero sigue siendo el político mejor valorado y el único que alcanza el aprobado (5,2), además de ser percibido como el potencial ganador de los comicios por una inmensa mayoría de encuestados (58 %) y contar con un amplio respaldo para repetir mandato (57 %).

Una vez dicho esto cabe preguntarse: ¿cómo es posible que se haya invertido la tendencia al alza del PSOE en las encuestas electorales? No quiero entrar aquí en un análisis de fondo sobre tendencias electorales, pero sí quiero comentar la influencia que han podido tener en este resultado las dos únicas novedades políticas que han ocurrido en el último mes, que son el aumento de la beligerancia de la Iglesia respecto a la política del Gobierno y los malos datos económicos.

Respecto a la primera no parece que la intolerable actitud de algunos obispos haya pasado factura al PSOE. Más bien lo contrario: el mismo Pulsómetro dice que una gran mayoría de españoles reprueba este comportamiento y es partidario de revisar los acuerdos con la Santa Sede.

Por lo tanto la explicación parece estar en la incertidumbre económica provocada por los malos datos de inflación y creación de empleo que se han conocido en los últimos días. En primer lugar es necesario reconocer el carácter negativo de las cifras. Pero a partir de ahí, como en cualquier análisis de conjunto, como deben serlo todos los de tipo económico es imprescindible preguntarse si la situación es tan mala como la pintan los acólitos de Rajoy.

En primer lugar es curioso que el mismo partido que presumía de buena gestión cuando crecíamos al 2 % y se creaban 2 millones de puestos de trabajo anuncie una debacle económica cuando nuestro ritmo de crecimiento es de casi el doble (3, 7 %) y se han creado más de 3 millones de puestos de trabajo, batiendo además un récord en contratación fija. Por eso, he aquí la paradoja: el partido que congeló el salario mínimo, que batió un récord negativo en presión fiscal, que hizo subir el precio de la vivienda hasta límites insospechados y que ahora lanza unas promesas entre lo increíble y lo irrealizable guiados más por afanes electorales que por un análisis racional de la situación de la economía española se dedica a dar lecciones al primer Gobierno que ha logrado superávit en las cuentas públicas, ha logrado un incremento espectacular de la contratación fija, ha reducido el desempleo en todos los tramos de edad (en especial el desempleo juvenil), ha conseguido estabilizar el precio de la vivienda y ha aumentado tanto las becas como las pensiones.

Y a pesar de todo parece que el PP ha logrado su objetivo principal: sembrar la incertidumbre sobre la capacidad de gestión del Gobierno y abrir un flanco fuerte de oposición a pocos meses de las elecciones. Esto nos da una idea del tipo de mensajes que van a lanzar en las próximas semanas: van a acusar a Zapatero de improvisación y mala gestión oponiendo una imagen de seriedad y de firmeza, obligando al PSOE a ponerse a la defensiva y limitando su capacidad de crecimiento.

Frente a esto no bastan los datos reales, que ya sabemos que son positivos, sino, como hace con gran habilidad la derecha, ligar nuestra gestión y nuestras propuestas a valores políticos con contenido emotivo. No vale con decir que hemos creado empleo y hemos aumentado las prestaciones, sino que es necesario presentar esos datos como un ejemplo de sensibilidad y eficacia y todo ello con un lenguaje sencillo y un discurso identificable.

Un diputado socialista se quejaba hace poco de que el Gobierno ha realizado muy buenas políticas, pero no ha sabido gestionar la política, entendida como la creación de un mensaje unitario y un relato sencillo y coherente de las acciones realizadas y los valores que las han inspirado.

Por lo tanto, este Pulsómetro debe ser el aviso definitivo para ponernos a trabajar en ese sentido.

Conferencia Política de JSM.

Estos días, las Juventudes Socialistas de Madrid hemos celebrado en Leganés nuestra Conferencia Política, en la que hemos
hecho lo siguiente:

a) Hemos hecho aportaciones al Plan de Trabajo de la Comisión Ejecutiva Regional.

b) Las agrupaciones hemos presentado enmiendas al Programa Electoral Joven de JSE.

c) Se han llevado a cabo una conferencia de sanidad y otra de medio ambiente, además de un taller de nuevas tecnologías.

La impresión que saco de la Conferencia es muy positiva. Las aportaciones al Programa Electoral tienen un gran nivel y contemplan temas tan importantes como la implementación de una ley de plazos para la interrupción del embarazo, el derecho a morir dignamente, el fortalecimiento de la laicidad del Estado y la ampliación de derechos sociales. De las 15 enmiendas que presentó San Blas fueron aprobadas 13.

La presentación del Plan de Trabajo, a cuyo apartado de cultura conntribuí como miembro de la Comisión Ejecutiva Regional tuvo buena acogida. Me llamó la atención el gran debate que se formó respecto a la política de medio ambiente en su faceta energética, con compañeros a favor y en contra de la energía nuclear.

No puedo terminar esta entrada sin agradecer a los compañeros encargados del Taller de Nuevas Tecnologías el haberme animado a abrir este blog al que todavía tengo que pulir mucho, pero que ya tiene su segunda entrada en su segundo día de existencia.

Un saludo.

El comienzo.

En primer lugar, hola. Tras muchos meses de deliberación, dudas y reflexiones sobre su utilidad me he decidido a tener un blog propio en el cual exponer mi visión del mundo, de la sociedad, mi actividad política y alguna otra cosa que espero añadir con ayuda de los lectores.

Comienzo esta bitácora con la ansiedad y la ilusión de todas las primeras veces y espero mantenerlo con la constancia que requieren los proyectos meditados. Pero sobre todo anhelo que esta experiencia me sirva para compartir ideas, reflexiones y opiniones con las personas que regular o esporádicamente navegáis en la red en busca de ideas para construir un mundo más libre y justo.

He de admitir que desconozco en qué medida la existencia de este blog puede contribuir al debate ideológico o a la promoción política de las ideas de la izquierda en nuestro país. Pero de lo que sí estoy seguro es de que no puedo desaprovechar la oportunidad que me brinda la Red para compartir con vosotros, queridos lectores, todas esas ideas que de vez en cuando pasan por nuestra cabeza con una tremenda fuerza moral y que acaban despareciendo al nacer y morir en nosotros mismos.

Creo que ya he hecho lo más difícil que es dar los primeros pasos. Tengo un título que no me disgusta y que he elegido porque estoy convencido de que las ideas que aquí voy a defender están llamadas a protagonizar los debates y políticas de los próximos años (aún así, elegirlo me ha llevado su tiempo). Tengo también la primera entrada que por la novedad del medio y su carácter público he escrito con timidez y casi sonrojándome. Y a pesar de lo difícil que ha sido escribir estas primeras líneas sigo teniendo ilusión.

Comenzamos.